데이터베이스에서 상속을 효과적으로 모델링하려면 어떻게 해야 합니까?

데이터베이스에서 상속을 효과적으로 모델링하려면 어떻게 해야 합니까?

데이터베이스의 상속을 모델링하기 위한 베스트 프랙티스는 무엇입니까?

트레이드오프(예: 쿼리 가능성)는 무엇입니까?

(SQL Server 및 에 가장 관심이 있습니다.NET. 단, 다른 플랫폼이 이 문제에 어떻게 대처하고 있는지도 알고 싶습니다.)

데이터베이스에서 상속을 모델링하는 방법은 여러 가지가 있습니다.어떤 것을 선택할지는 당신의 필요에 따라 다릅니다.다음은 몇 가지 옵션입니다.

타입별 테이블(TPT)

각 클래스에는 자체 테이블이 있습니다.기본 클래스에는 모든 기본 클래스 요소가 포함되어 있으며 기본 클래스 테이블의 외부 키이기도 한 기본 키가 있는 각 클래스에는 자체 테이블이 있습니다. 파생된 테이블의 클래스에는 서로 다른 요소만 포함됩니다.

예를 들어 다음과 같습니다.

class Person {
    public int ID;
    public string FirstName;
    public string LastName;
}

class Employee : Person {
    public DateTime StartDate;
}

다음과 같은 표가 생성됩니다.

table Person
------------
int id (PK)
string firstname
string lastname

table Employee
--------------
int id (PK, FK)
datetime startdate

Table Per-Hierarcharchy(TPH)

모든 상속 계층을 나타내는 단일 테이블이 있습니다. 즉, 여러 열이 희박할 수 있습니다.시스템에 어떤 유형의 행인지 알려주는 식별자 열이 추가됩니다.

위의 클래스는 다음 표로 끝납니다.

table Person
------------
int id (PK)
int rowtype (0 = "Person", 1 = "Employee")
string firstname
string lastname
datetime startdate

행 유형이 0(개인)인 행의 경우 시작 날짜는 항상 null입니다.

콘크리트 기준 테이블(TPC)

각 클래스에는 다른 테이블에 대한 참조가 없는 완전한 형식의 테이블이 있습니다.

위의 클래스가 있으면 다음 표가 나타납니다.

table Person
------------
int id (PK)
string firstname
string lastname

table Employee
--------------
int id (PK)
string firstname
string lastname
datetime startdate

적절한 데이터베이스 설계는 적절한 객체 설계와는 다릅니다.

단순히 오브젝트 시리얼화(리포트, 쿼리, 멀티 어플리케이션 사용, 비즈니스 인텔리전스 등) 이외의 용도로 데이터베이스를 사용할 계획이라면 오브젝트에서 테이블로의 간단한 매핑은 권장하지 않습니다.

많은 사람들이 데이터베이스 테이블의 행을 엔티티로 생각하지만(나는 몇 년 동안 이 용어로 생각했지만), 행은 엔티티가 아닙니다.그것은 제안입니다.데이터베이스 관계(즉, 표)는 세계에 대한 사실의 진술을 나타냅니다.행의 존재는 사실이 참임을 나타냅니다(반대로 해당 행이 없는 것은 사실이 거짓임을 나타냅니다).

이러한 이해를 통해 객체 지향 프로그램의 단일 유형이 12개의 서로 다른 관계에 걸쳐 저장될 수 있음을 알 수 있습니다.또한 다양한 유형(상속, 연관, 집계 또는 완전히 독립됨)이 단일 관계에 부분적으로 저장될 수 있습니다.

저장하려는 사실, 원하는 답변, 생성하려는 보고서 등을 자문해 보는 것이 좋습니다.

적절한 DB 설계가 생성되면 객체를 이러한 관계에 직렬화할 수 있는 쿼리/뷰를 만드는 것은 간단한 문제입니다.

예:

호텔 예약 시스템의 경우, Jane Doe가 4월 10일부터 12일까지 Seaview Inn에 방을 예약했다는 사실을 저장해야 할 수도 있습니다.그게 고객사의 속성인가요?호텔 운영 주체 속성입니까?고객 및 호텔이 포함된 숙박시설을 가진 예약 주체입니까?오브젝트 지향 시스템에 있는 모든 것이 될 수 있습니다.데이터베이스에서는 그런 것이 아닙니다.그것은 단순한 사실이다.

차이를 보기 위해 다음 두 가지 질문을 고려해보라. (1) 제인 도(Jane Doe)는 내년에 몇 개의 호텔을 예약했는가? (2) 시뷰 인(Seaview Inn)에 4월 10일 몇 개의 방이 예약되었는가?

오브젝트 지향 시스템에서 쿼리(1)는 고객 엔티티의 속성이고 쿼리(2)는 호텔 엔티티의 속성이다.이러한 오브젝트는 API에서 이러한 속성을 공개하는 오브젝트입니다(단, 이러한 값을 취득하는 내부 메커니즘에는 다른 오브젝트에 대한 참조가 포함되어 있을 수 있습니다).

관계형 데이터베이스 시스템에서는 두 쿼리가 번호를 얻기 위해 예약 관계를 조사하며, 개념적으로 다른 "엔티티"에 신경 쓸 필요가 없습니다.

따라서 속성을 가진 엔티티를 저장하는 것이 아니라 세계에 대한 사실을 저장하는 것을 통해 적절한 관계형 데이터베이스가 구축됩니다.또한 적절하게 설계되면 설계 단계에서 상상하지 못했던 유용한 쿼리를 쉽게 구성할 수 있습니다. 이러한 쿼리를 수행하는 데 필요한 모든 사실이 적절한 위치에 있기 때문입니다.

TPT, TPH 및 TPC 패턴은 Brad Wilson이 언급한 바와 같습니다.하지만 몇 가지 주의사항:

• 기본 클래스에서 상속되는 하위 클래스는 데이터베이스의 기본 클래스 정의에 취약하게 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있습니다. 즉, 기본 클래스에 종속되어 있고 기본 클래스 없이는 존재할 수 없습니다.FK를 부모 테이블로 유지하면서 자녀 테이블별로 고유 ID가 저장되는 것을 여러 번 보았습니다.1개의 FK로 충분하며, 하위 테이블과 기본 테이블 간의 FK 관계를 위해 삭제 시 캐스케이드를 활성화하는 것이 더욱 좋습니다.

• TPT에서는 기본 테이블 레코드만 표시해도 레코드가 나타내는 자식 클래스를 찾을 수 없습니다.은 모든를 하지 않고) . select 「 「 」 「 」 )이하려면 , 자을을 1 개 , 와 를 정도 이 있습니다.이 문제를 해결하는 한 가지 방법은 자 클래스의 유형을 나타내는 컬럼을 1개 갖는 것입니다(TPH의 rowType 필드와 유사).TPT를 사용하다

예를 들어 다음과 같은 모양 클래스 다이어그램을 포함하는 데이터베이스를 설계하려고 합니다.

public class Shape {
int id;
Color color;
Thickness thickness;
//other fields
}

public class Rectangle : Shape {
Point topLeft;
Point bottomRight;
}

public class Circle : Shape {
Point center;
int radius;
}

위의 클래스의 데이터베이스 설계는 다음과 같습니다.

table Shape
-----------
int id; (PK)
int color;
int thichkness;
int rowType; (0 = Rectangle, 1 = Circle, 2 = ...)

table Rectangle
----------
int ShapeID; (FK on delete cascade)
int topLeftX;
int topLeftY;
int bottomRightX;
int bottomRightY;

table Circle
----------
int ShapeID; (FK on delete cascade)  
int centerX;
int center;
int radius;

간단한 답변: 당신은 하지 않습니다.

오브젝트를 시리얼화할 필요가 있는 경우는, ORM, 또는 액티브 레코드나 프리페일런스등의 기능을 사용합니다.

데이터를 저장해야 할 경우 객체 설계에 영향을 받지 않고 관계형 방식으로 저장하십시오(저장하는 내용에 주의하고 Jeffrey L Whitledge가 방금 말한 내용에 주의).

DB에는 엔티티별 테이블과 계층별 테이블이라는 두 가지 주요 상속 유형이 있습니다.

엔티티별 테이블은 모든 자식 클래스의 속성을 공유하는 기본 엔티티 테이블을 가진 곳입니다.그런 다음 하위 클래스별로 해당 클래스에 적용할 수 있는 속성만 있는 테이블을 하나 더 가지게 됩니다.PK에 의해 1:1로 링크됩니다.

계층별 테이블은 모든 클래스가 테이블을 공유하는 곳으로 옵션 속성은 null입니다.또한 이 필드는 레코드가 현재 보유하고 있는 유형을 나타내는 숫자인 식별자 필드이다.

»입니다.TypeID type type type 。

계층별 타겟은 조인(판별자 값만)이 필요하지 않으므로 쿼리하는 것이 더 빠릅니다.한편 엔티티별 타깃은 어떤 타입인지 검출하고 모든 데이터를 재검출하기 위해 복잡한 조인을 수행해야 합니다.

편집: 여기에 표시되는 이미지는 현재 작업 중인 프로젝트의 스크린샷입니다.자산 이미지는 완전하지 않기 때문에 비어 있습니다.다만, 그 주된 목적은 설정 방법을 나타내는 것이지, 테이블에 무엇을 넣을지를 나타내는 것은 아닙니다.그건 당신에게 달렸어요;)세션 테이블에는 가상 콜라보레이션세션 정보가 저장되며 관련된 콜라보레이션의 유형에 따라 여러 유형의 세션이 포함될 수 있습니다.

데이터베이스를 정규화하고 실제로 상속을 반영합니다.성능 저하가 있을 수 있지만, 정상화는 그렇습니다.당신은 균형을 찾기 위해 아마도 좋은 상식을 사용해야 할 것입니다.

유사한 스레드 응답의 반복

O-R 매핑에서 상속은 부모 테이블과 자녀 테이블이 동일한 식별자를 사용하는 부모 테이블에 매핑됩니다.

예를들면

create table Object (
    Id int NOT NULL --primary key, auto-increment
    Name varchar(32)
)
create table SubObject (
    Id int NOT NULL  --primary key and also foreign key to Object
    Description varchar(32)
)

SubObject는 객체에 대해 외부 키 관계가 있습니다.SubObject 행을 작성할 때는 먼저 Object 행을 만들고 Id를 두 행에 모두 사용해야 합니다.

편집: 동작을 모델링하려면 테이블 간의 상속 관계를 나열하고 각 테이블의 동작을 구현하는 어셈블리와 클래스 이름을 지정하는 유형 테이블이 필요합니다.

과잉 살상인 것 같지만, 그건 당신이 그걸 어디에 쓰느냐에 달려있어요!

SQL ALChemy(Python ORM)를 사용하여 두 가지 유형의 상속을 수행할 수 있습니다.

제가 경험한 것은 싱글 테이블을 사용하는 것과 구별되는 컬럼이 있는 것입니다.예를 들어, Sheep 데이터베이스(농담이 아님!)는 모든 Sheep을 한 테이블에 저장했고 Rams와 Ewes는 해당 표의 성별 열을 사용하여 처리했습니다.

따라서 모든 양을 조회하여 모든 양을 얻을 수 있습니다.아니면 램으로만 조회할 수 있고 램만 얻을 수 있습니다.또한 램(즉, 양의 시어)만 될 수 있는 관계를 맺는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.

일부 데이터베이스 엔진은 이미 Postgres와 같은 상속 메커니즘을 기본적으로 제공합니다.문서를 참조하십시오.

예를 들어, 위의 응답에서 설명된 사용자/직원 시스템에 대해 다음과 같이 쿼리할 수 있습니다.

/* 모든 개인 또는 직원의 이름이 표시됩니다 */개인에서 이름을 선택합니다.
/* 모든 직원의 시작 날짜만 표시됩니다. */종업원으로부터의 개시일을 선택합니다.

데이터베이스 선택에 따라 특별히 스마트할 필요는 없습니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/190296/how-do-you-effectively-model-inheritance-in-a-database